“我希望政府发放3G牌照的时间再晚一年，更希望先只开放TD-SCDMA的牌照，至少比其他标准的牌照早发一年两年。假设三个牌照同时开放，我认为TD-SCDMA可能会很快夭折。”在4月底召开的2005年TD-SCDMA国际峰会上，迪比特董事长莫浩然认为，作为中国的3G标准，TD-SCDMA在技术上还不完善，因此政府不宜过早发放3G运营牌照。

　　今年以来，作为中国自有的3G标准，TD-SCDMA取得了突飞猛进的发展，产业联盟成员不断扩大、终端产品逐渐丰富、相关技术测试进展顺利；但是，由于TD-SCDMA发展相对较晚，我国企业在技术实力和资金实力上都还不足，因此TD-SCDMA发展仍然受到诸多制约。

　　在此次峰会上，尤为引人关注的是手机芯片的完善。TD-SCDMA手机芯片厂商之一凯明信息公司首席执行官余玉书透露，基于凯明的4款TD-SCDMA终端已经研发成功。此外，由展讯公司研发的世界首枚TD-SCDMA的核心芯片一次性流片也早已出炉。

　　普遍认为，TD-SCDMA终端是整个产业链中比较落后的，而落后原因主要缘自芯片的开发不成熟，而三大芯片厂家几乎同时宣布已取得突破性进展，对于顺利研发终端显然极其有利。据悉，目前TD-SCDMA商用手机终端产品，已经有15家企业的近二十款手机终端参加信产部组织的3G第三阶段测试。即便不增加新的手机厂商加入，这个数量足以保证TD-SCDMA商用阶段有足够多的终端品种。而据业内人士透露，TD-SCDMA商用终端应该在明年即可实现量产。

　　尽管在产业联盟的推动下，TD-SCDMA取得了飞快的发展，但是在此次峰会上透露出来的一些信息还是表明，制约TD-SCDMA发展的诸多问题仍未彻底解决。

　　首先就是运营商对TD-SCDMA的态度仍然不明朗。虽然主办方将移动、联通、网通、电信、铁通、卫通6大运营商都列为“支持单位”，但是，在上百个座位标识牌上，除了铁通外，记者却没看到其他运营商的座位标记。在峰会演讲中，也只有铁通的代表介绍了自己对TD-SCDMA的看法和测试准备情况。业内人士认为，这反映几大运营商在牌照未定之前仍对TD-SCDMA持谨慎态度。

　　相对其他运营商，铁通实力相对较弱是不争的事实，单独获得3G牌照的可能性并不大，因此铁通的态度并不具有代表性。而最有可能采用TD-SCDMA标准的中国电信和中国网通对于采用何种标准问题仍没有明确态度。

　　由于面临着巨大风险与市场竞争，中国本土开发的第三代移动通信标准TD-SCDMA可能会于2009年退出市场应用。目前TD-SCDMA是否具备独立建网的能力取决于三点：端到端的规模化产品供应；系统性的网络资源部署和优化能力；与现有其他系统的兼容能力。不过，从TD-SCDMA在2004年外场试验的结果来看，TD-SCDMA相比其他两种技术在第一点和第三点都存在滞后，在第二方面由于没有商用经验的支撑，因此，TD-SCDMA网络的规划和运营也存在风险。

　　另一个制约TD-SCDMA发展的因素就是专利问题。在峰会上，信息产业部科技司局副张新生介绍，在向国际电联提交的TD-SCDMA相关技术文件中，中国企业的提交数量已经占到90%，这表明我国企业在TD-SCDMA技术研发上已经具备一定实力。然而，据记者了解，虽然我国企业在TD-SCDMA研发上有所进步，但技术专利上却仍然落后，这为TD-SCDMA的发展留下隐患。

　　TD-SCDMA专利被众多厂家交叉拥有，整个专利分布中诺基亚、爱立信、西门子等国际企业占到很大份额，而提出标准的国内企业在专利上占据的优势并不明显。依照2003年信息产业部电信研究院的统计报告，整个TD-SCDMA的专利分布情况如是诺基亚占32%，爱立信占23%，西门子占11%，大唐仅占7%。

　　在TD-SCDMA没有取得显著研发成果之前，专利许可费问题还没有得到太多重视，而现在很多企业将TD-SCDMA的试商用期锁定在今年年底，国际企业与国内企业在知识产权问题上的利益平衡就不可避免地引发了专利问题的再次纷争。同时，因为与WCDMA和CDMA2000同时具有竞争关系，因此占据专利主动权的企业对是否给予TD-SCDMA更多的优惠还没有明确表态。

　　国家发改委张晓强主任在TD-SCDMA峰会上表示，知识产权问题必须引起各方面重视，某些企业或利益集团凭借垄断技术的优势，设置不平等条件，收取不合理的高额费用，获取超额垄断利润，这实际上阻碍了技术的创新与发展，违背了保护知识产权促进科技进步的初衷。而就在此次峰会召开的前两天，信产部副部长奚国华在海南博鳌亚洲论坛上也表示，某些跨国公司收取过高的知识产权费用，这会形成垄断并不利于整个行业发展。政府表态，表明目前关于专利的谈判已经进入一个焦灼状态。