北京生物技术和新医药产业促进中心最新发布的《启航：2007北京生物工程和新医药产业发展报告》中显示，医疗器械行业是北京医药工业中成长性最好的子行业，且始终位居全国前列。2006年，北京医疗器械实现销售收入和利润总额分别为52.9亿元和7.1亿元，分别比2005年增长了25.8%和35.4%，分别排名全国第四和第三。

　　

　　近年来，医疗器械行业始终占据北京医药工业1/4以上的份额，且增长态势良好。与我国医疗器械行业销售收入排名第一的江苏以及直辖市中销售收入最高的上海相比，北京医疗器械行业总体集中度较高，销售收入十强企业以及利润十强企业占北京整体医疗器械行业的比重均超过80%。这一方面显示出北京医疗器械龙头企业的行业整体带动效应强劲，另一方面也说明北京的中小型医疗器械企业，竞争能力偏弱还有待培育。

　　

　　天津医疗器械行业有呈明显的两极分化，其销售十强和利润十强企业完成的销售率和利润率均超过了天津医疗器械行业总体水平，这表明天津医疗器械中小企业亏损严重，生存状况堪忧。

　　

　　西南地区，例如重庆医疗器械行业发展起步较晚，行业整体状况目前在国内竞争能力有限。

　　

　　报告指出，从区域角度比较，北京与医疗器械发达地区江苏和上海相比情况略有不同，江苏和上海十强企业的销售集中度并不明显，这说明江苏和上海的医疗器械企业已形成梯队，中小企业对地区产业的贡献也非常大，产业发展后劲较强。同时，江苏和上海医疗器械行业利润十强企业的占比均超过销售十强，说明在以上两个地区，医疗器械行业的利润仍然集中在几家大型企业手中。

　　

　　从企业规模分析，北京医疗器械行业销售十强企业规模较大，其中五家企业位居全国医疗器械企业销售收入前50强之列，是名副其实的医疗器械强势地区。但是，与江苏和上海相比，北京的中小型医疗器械企业规模较小，说明北京医疗器械行业两极分化情况严重，大企业居垄断地位，中小企业发展潜力不足。

　　

　　从盈利层面观察，北京与江苏、上海的情况相一致，大部分的利润都被十强企业所垄断，中小企业盈利能力有限，此种态势在北京尤为明显。这可能与中小企业正处于发展期，市场和研发投入相对较大有关。总之，北京医药工业企业规模普遍偏小，还有待进一步发展壮大。

　　

　　报告指出，从企业性质来看，外企在我国医疗器械行业中整体所占比例较大，而这一现象在北京、江苏、天津和上海的医疗器械行业中表现更为明显，这四个地区医疗器械行业的利润绝大部分都由外资企业所贡献。在我国医疗器械行业销售前五名的地区中，只有山东的外资医疗器械企业比例贡献率在10%左右，其余四地区外资的比例均在50%以上，有些甚至接近80%。但是，与江苏、广东、上海和北京的产业结构不同，山东的医疗器械产品以低附加值的低端消耗品为主。因此，可以说，我国高端医疗器械市场已基本为外资企业所占领，国有企业的生存压力日益加大。

　　

　　2006年，外资企业继续充当北京医疗器械行业的主力军。航卫通用一家企业就占据了北京医疗器械子行业35.9%的销售收入和17.3%的利润，不仅保持着北京医疗器械行业领头羊的地位，也占据了2006年北京医药工业企业销售第一的位置。经过了2005年的小幅滑坡之后，航卫通用2006年经营状况良好，位居全国医疗器械企业销售收入排名榜首。