网站地图
zikoo首页
  分析报告 研究报告 调查报告 中国市场研究调研平台 培训 会议 资料 趋势方向 消费数据 产业预警 产业观察 市场资讯 管理 调查 营销 渠道
 
标题
内容
最新分析报告 预售分析报告 折扣分析报告 热门分析报告 报告定制
您目前所在的位置: 首页 > 分析报告 > 食品行业 > 乳品行业 > 折扣报告 > 2006年液态奶产品感知质量调查报告

报告介绍:

关键词: 2006年 调查报告 液态奶产品感知质量 报告

2006年液态奶产品感知质量调查报告

报告纸介版价格(¥)   12800
报告电子版价格(¥)   12900 
报告两种版本价格(¥)   13000 
报告折扣价格(¥)   6000 
报告出版日期   2006年04月 
报告页数(页)   113 
报告字数(个)   0 
报告图表数(个)   170 

订购报告
 
 

《2006年液态奶产品感知质量调查报告》简介:

  随着人民生活水平的提高和对身体健康的关注,我国乳业市场成长迅速。据权威资料记载,目前国内乳品消费的有效人口在2亿左右,而以液态奶为主的消费市场还未完全启动,大量具有真正力的人口尚未形成饮用液态奶的习惯,市场前景广阔。同时国内液态奶行业的竞争日趋白热化,面临着奶源地争夺、市场分工、奶品功能化、产品混合化、销售空间紧缩、利润率下降、国际乳业巨头入侵、新产品定位和建设维持市场基础等的复杂局面。为了在激烈的竞争环境中求得生存和发展,液态奶企业有必要了解消费者对自身及竞争品牌产品的质量感知,以准确地把握当前的市场态势,寻找发展机会。

  本报告对液态奶产品感知质量调查和分析完全基于我公司针对全国50个大中城市(包括直辖市和省辖市)城区和郊区家庭人口中18岁以上人群进行的随机抽样电话访谈数据,调查采用美国Sawtooth公司的WinCATI电话访谈系统实施,有效样本量2798份。调查涉及的主要品牌包括三元、伊利、蒙牛、光明、三鹿、完达山、龙丹、佳宝、天山雪、古城等,其样本均超过220份。

  报告将消费者对液态奶的产品质量感知具体化为气味、营养成份、包装、口味、方便性等五个方面,深入分析了消费者对液态奶行业,以及十大主要品牌在产品质量方面的感知情况,从而从消费者的角度真实客观地反映了液态奶产品的质量现状、行业竞争态势、各品牌的优劣势,以及不同细分市场对各品牌产品的质量感知差异,并对各品牌的消费群体结构、市场空间和潜在机会进行了深入分析。该报告对于企业确定行业标杆、改进产品质量、寻找市场机会具有极好的指导作用。

部分研究结论:

 

  上图是消费者对七个液态奶主要品牌的整体质量感知图,可见,蒙牛、光明的质量较其它品牌有明显优势,三元、古城处于相对劣势地位。

报告目录

 

《2006年液态奶产品感知质量调查报告》目录:

版权说明

研究说明

主要结论

第一章 液态奶行业消费者整体质量感知分析
  一、液态奶行业感知质量整体评价
  二、液态奶行业整体竞争态势分析

第二章 液态奶行业主要品牌感知质量分析
  一、主要品牌消费者感知整体评价
    1、蒙牛液态奶消费者感知整体评价
    2、光明液态奶消费者感知整体评价
    3、伊利液态奶消费者感知整体评价
    4、三鹿液态奶消费者感知整体评价
    5、佳宝液态奶消费者感知整体评价
    6、三元液态奶消费者感知整体评价
    7、古城液态奶消费者感知整体评价
    8、完达山液态奶消费者感知整体评价
    9、龙丹液态奶消费者感知整体评价
    10、天山雪液态奶消费者感知整体评价
  二、主要品牌各质量指标评价结果
    1、蒙牛各质量指标评价结果
    2、光明各质量指标评价结果
    3、伊利各质量指标评价结果
    4、三鹿各质量指标评价结果
    5、佳宝各质量指标评价结果
    6、三元各质量指标评价结果
    7、古城各质量指标评价结果
    8、完达山各质量指标评价结果
    9、龙丹各质量指标评价结果
    10、天山雪各质量指标评价结果

第三章 液态奶行业主要品牌产品质量评价对比
  一、主要品牌质量指标对比分析
    1、主要品牌包装评价对比
    2、主要品牌方便性评价对比
    3、主要品牌口味评价对比
    4、主要品牌气味评价对比
    5、主要品牌营养成份评价对比
  二、主要品牌整体评价对比分析
  三、主要品牌的重要属性综合对比分析

第四章 液态奶行业主要品牌消费人群构成分析
  一、液态奶总体消费人群构成分析
  二、蒙牛消费人群构成分析
  三、光明消费人群构成分析
  四、伊利消费人群构成分析
  五、佳宝消费人群构成分析
  六、三鹿消费人群构成分析
  七、三元消费人群构成分析
  八、古城消费人群构成分析
  九、完达山消费人群构成分析
  十、龙丹消费人群构成分析
  十一、天山雪消费人群构成分析

第五章 液态奶行业市场机会分析
  一、各细分市场对液态奶产品质量指标评价分析
    1、不同性别用户对各质量指标评价结果
    2、不同年龄用户对各质量指标评价结果
    3、不同学历用户对各质量指标评价结果
    4、不同收入水平用户对各质量指标评价结果
    5、不同地区用户对各质量指标评价结果
  二、各细分市场对液态奶产品质量评价对比分析
    1、不同性别细分市场对比
    2、不同年龄细分市场对比
    3、不同学历细分市场对比
    4、不同收入细分市场对比
    5、不同区域细分市场对比
  三、主要品牌优劣势与市场机会分析
    1、不同性别细分市场分析
    2、不同年龄细分市场分析
    3、不同收入细分市场分析
    4、不同区域细分市场分析

第六章 消费者意见和建议汇总
  一、蒙牛液态奶用户意见和建议
  二、光明液态奶用户意见和建议
  三、伊利液态奶用户意见和建议
  四、佳宝液态奶用户意见和建议
  五、三鹿液态奶用户意见和建议
  六、三元液态奶用户意见和建议
  七、古城液态奶用户意见和建议
  八、完达山液态奶用户意见和建议
  九、龙丹液态奶用户意见和建议
  十、天山雪液态奶用户意见和建议

附录:消费者感知质量调查问卷

图目录
  图1.1 液态奶行业消费者感知整体评价
  图1.2 液态奶行业产品质量指标感知评价及影响
  图1.3 品牌形象和产品质量的相关关系
  图1.4 产品质量和性价比的相关关系
  图1.5 品牌形象和性价比的相关关系
  图2.1 蒙牛液态奶总体评价指标得分
  图2.2 光明液态奶总体评价指标得分
  图2.3 伊利液态奶总体评价指标得分
  图2.4 三鹿液态奶总体评价指标得分
  图2.5 佳宝液态奶总体评价指标得分
  图2.6 三元液态奶总体评价指标得分
  图2.7 古城液态奶总体评价指标得分
  图2.8 完达山液态奶总体评价指标得分
  图2.9 龙丹液态奶总体评价指标得分
  图2.10 天山雪液态奶总体评价指标得分
  图2.11 蒙牛各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.12 光明各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.13 伊利各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.14 三鹿各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.15 佳宝各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.16 三元各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.17 古城各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.18 完达山各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.19 龙丹各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图2.20 天山雪各质量指标得分及对产品质量的影响大小
  图3.1 消费者对主要品牌液态奶包装评价比较
  图3.2 消费者对主要品牌液态奶方便性评价比较
  图3.3 消费者对主要品牌液态奶口味评价比较
  图3.4 消费者对主要品牌液态奶口味评价比较
  图3.5 消费者对主要品牌营养成份评价比较
  图3.6 液态奶行业产品质量感知双标图
  图3.7 主要品牌液态奶产品质量整体感知比较
  图3.8 消费者对主要品牌口味和气味综合评价比较
  图4.1 液态奶消费人群性别结构
  图4.2 液态奶消费人群年龄结构
  图4.3 液态奶消费人群学历结构
  图4.4 液态奶消费人群家庭收入结构
  图4.5 蒙牛消费人群性别结构
  图4.6 蒙牛消费人群年龄结构
  图4.7 蒙牛消费人群学历结构
  图4.8 蒙牛消费人群家庭收入结构
  图4.9 光明消费人群性别结构
  图4.10 光明消费人群年龄结构
  图4.11 光明消费人群学历结构
  图4.12 光明消费人群家庭收入结构
  图4.13 伊利消费人群性别结构
  图4.14 伊利消费人群年龄结构
  图4.15 伊利消费人群学历结构
  图4.16 伊利消费人群家庭收入结构
  图4.17 佳宝消费人群性别结构
  图4.18 佳宝消费人群年龄结构
  图4.19 佳宝消费人群学历结构
  图4.20 佳宝消费人群家庭收入结构
  图4.21 三鹿消费人群性别结构
  图4.22 三鹿消费人群年龄结构
  图4.23 三鹿消费人群学历结构
  图4.24 三鹿消费人群家庭收入结构
  图4.25 三元消费人群性别结构
  图4.26 三元消费人群年龄结构
  图4.27 三元消费人群学历结构
  图4.28 三元消费人群家庭收入结构
  图4.29 古城消费人群性别结构
  图4.30 古城消费人群年龄结构
  图4.31 古城消费人群学历结构
  图4.32 古城消费人群家庭收入结构
  图4.33 完达山消费人群性别结构
  图4.34 完达山消费人群年龄结构
  图4.35 完达山消费人群学历结构
  图4.36 完达山消费人群家庭收入结构
  图4.37 龙丹消费人群性别结构
  图4.38 龙丹消费人群年龄结构
  图4.39 龙丹消费人群学历结构
  图4.40 龙丹消费人群家庭收入结构
  图4.41 天山雪消费人群性别结构
  图4.42 天山雪消费人群年龄结构
  图4.43 天山雪消费人群学历结构
  图4.44 天山雪消费人群家庭收入结构
  图5.1 男性消费者对各质量指标评价结果
  图5.2 女性消费者对各质量指标评价结果
  图5.3 18-24岁消费者对各质量指标评价结果
  图5.4 25-34岁消费者对各质量指标评价结果
  图5.5 35-44岁消费者对各质量指标评价结果
  图5.6 45-59岁消费者对各质量指标评价结果
  图5.7 60岁以上消费者对各质量指标评价结果
  图5.8 小学学历消费者对各质量指标评价结果
  图5.9 初中/技校学历消费者对各质量指标评价结果
  图5.10 高中/中专学历消费者对各质量指标评价结果
  图5.11 大专学历消费者对各质量指标评价结果
  图5.12 大学以上学历消费者对各质量指标评价结果
  图5.13 家庭年收入在1万元以下的消费者对各质量指标评价结果
  图5.14 家庭年收入在1-2万元的消费者对各质量指标评价结果
  图5.15 家庭年收入在2-3万元消费者对各质量指标评价结果
  图5.16 家庭年收入在3-4.5万元的消费者对各质量指标评价结果
  图5.17 家庭年收入在4.5-6万元消费者对各质量指标评价结果
  图5.18 家庭年收入超过6万元的消费者对各质量指标评价结果
  图5.19 东部地区消费者对各质量指标评价结果
  图5.20 中部地区消费者对各质量指标评价结果
  图5.21 西部地区消费者对各质量指标评价结果
  图5.22 不同性别细分市场各质量指标得分对比
  图5.23 不同性别细分市场各质量指标影响大小对比
  图5.24 不同年龄细分市场各质量指标得分对比
  图5.25 不同年龄细分市场各质量指标影响大小对比
  图5.26 不同学历细分市场各质量指标得分对比
  图5.27 不同学历细分市场各质量指标影响大小对比
  图5.28 不同收入细分市场各质量指标得分对比
  图5.29 不同收入细分市场各质量指标影响大小对比
  图5.30 不同区域细分市场各质量指标得分对比
  图5.31 不同区域细分市场各质量指标影响大小对比
  图5.32 男性消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.33 女性消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.34 男性消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.35 女性消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.36 18-24岁消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.37 25-34岁消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.38 35-44岁消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.39 45-59岁消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.40 60岁以上消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.41 18-24岁消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.42 25-34岁消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.43 35-44岁消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.44 45-59岁消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.45 60岁以上消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.46 家庭年收入在1万以下消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.47 家庭年收入在1.1-2万元消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.48 家庭年收入在2.1-3万元消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.49 家庭年收入在3.1-4.5万元消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.50 家庭年收入在4.51-6万元消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.51 家庭年收入在6万元以上消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.52 家庭年收入在1万以下消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.53 家庭年收入在1.1-2万元消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.54 家庭年收入在2.1-3万元消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.55 家庭年收入在3.1-4.5万元消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.56 家庭年收入在4.5-6万元消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.57 家庭年收入在6万元以上消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.58 东部地区消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.59 中部地区消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.60 西部地区消费者对主要品牌的口味评价差异
  图5.61 东部消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.62 中部消费者对主要品牌的气味评价差异
  图5.63 西部消费者对主要品牌的气味评价差异
  图6.1 蒙牛液态奶意见和建议汇总
  图6.2 光明液态奶意见和建议汇总
  图6.3 伊利液态奶意见和建议汇总
  图6.4 佳宝液态奶意见和建议汇总
  图6.5 三鹿液态奶意见和建议汇总
  图6.6 三元液态奶意见和建议汇总
  图6.7 古城液态奶意见和建议汇总
  图6.8 完达山液态奶意见和建议汇总
  图6.9 龙丹液态奶意见和建议汇总
  图6.10 天山雪液态奶意见和建议汇总

表目录
  表1.1 液态奶行业主要属性的相关系数
  表5.1 不同性别细分市场对主要品牌的口味评价对比
  表5.2 不同性别细分市场对主要品牌的气味评价对比
  表5.3 不同年龄细分市场对主要品牌的口味评价对比
  表5.4 不同年龄细分市场对主要品牌的气味评价对比
  表5.5 不同收入细分市场对主要品牌的口味评价对比
  表5.6 不同收入细分市场对主要品牌的气味评价对比
  表5.7 不同区域细分市场对主要品牌的口味评价对比
  表5.8 不同区域细分市场对主要品牌的气味评价对比
  表6.1 各品牌意见与建议数量统计
  表6.2 蒙牛液态奶意见和建议明细
  表6.3 光明液态奶意见和建议明细
  表6.4 伊利液态奶意见和建议明细
  表6.5 佳宝液态奶意见和建议明细
  表6.6 三鹿液态奶意见和建议明细
  表6.7 三元液态奶意见和建议明细
  表6.8 古城液态奶意见和建议明细
  表6.9 完达山液态奶意见和建议明细
  表6.10 龙丹液态奶意见和建议明细
  表6.11 天山雪液态奶意见和建议明细

  返回】     【关闭
 

相关报告

·2006年中国乳制品行业研究报告  (2006-08-25)
·2006年中国乳制品行业研究咨询报告  (2006-08-11)
·2006年中国乳制品行业研究报告  (2006-07-06)
·2006年中国乳制品市场预测分析报告  (2006-07-03)
·2007年中国乳制品市场研究预测报告  (2006-06-28)
·2006年中国乳制品行业深度调研报告  (2006-06-14)
·2006年乳粉产品感知质量调查报告  (2006-05-31)
·2006年豆奶粉产品感知质量调查报告  (2006-05-31)
·2006年中国乳制品行业研究咨询报告  (2006-05-25)
·2006年中国乳制品市场研究报告  (2006-04-29)

相关折扣报告

此类暂时没有相关报告……

相关预售报告

此类暂时没有相关报告……
 

报告销售热线:
  8610-58626531
  8610-58626532

报告客服中心:
  13391926255

报告绿色通道:
  13371712227

VIP MSN:
 点击可直接咨询

汇款信息:
公司名称:北京智道顾问有限责任公司
开户银行:中国农业银行北京市东城区支行奥园分理处
帐  号:191501040001493


关于我们 购买流程 合作机会 规范承诺 版权声明 人才招聘 友情链接
VIP MSN:msn咨询     咨询QQ:智库在线咨询热Q~(点击可直接咨询)
热线:(86)010-58626532 / 58626531 客服中心:13391926255
绿色通道:13371712227(8:30-17:30 人工 17:30-8:30 短信留言)
公司E-mail:zikoo@zikoo.com   技术支持:智库在线
Copyright © 2004-2008 ZIKOO All rights reserved.
北京智道顾问有限责任公司  版权所有
京ICP备05021405号
百度大联盟认证绿色会员